Zilliqa Coin (ZIL): Technologie, Tokenomics, Staking & Kauf-Guide
Table of Contents
- Was ist Zilliqa Coin (ZIL)?
- Entstehung, Team & Meilensteine der zilliqa coin
- Technologie: Sharding, Scilla & EVM bei der zilliqa coin
- Tokenomics der zilliqa coin: Angebot, Verteilung, Inflation
- Leistung & Skalierung der zilliqa coin: TPS, Finalität, Gebühren
- Ökosystem: dApps, DeFi, Gaming bei der zilliqa coin
- Staking, Delegation & Governance von zilliqa coin
- Vergleich: zilliqa coin vs. Ethereum, Solana, Polygon
- zilliqa coin kaufen & sicher aufbewahren
- Chancen & Risiken der zilliqa coin für Anleger
Was ist Zilliqa Coin (ZIL)?
Zilliqa Coin (ZIL) ist der native Token der Zilliqa-Blockchain, einer Layer-1-Plattform, die als eine der ersten konsequent auf Sharding setzte, um hohe Transaktionsraten bei niedrigen Gebühren zu ermöglichen. Die zilliqa coin treibt Zahlungen, Gebühren, Staking und Governance im Netzwerk an. Ziel ist es, Skalierbarkeit und Sicherheit zu kombinieren, ohne die Dezentralisierung zu opfern. Mit einer auf formaler Verifikation ausgelegten Smart-Contract-Sprache (Scilla) und EVM-Kompatibilität adressiert Zilliqa sowohl Entwickler, die maximale Sicherheit suchen, als auch Teams, die bestehende Ethereum-Toolchains nutzen möchten.
Während viele Chains entweder auf Durchsatz oder Sicherheit fokussieren, versucht die zilliqa coin, beides via Sharding, praktischer byzantinischer Fehlertoleranz (PBFT) und einem modularen Architekturansatz zu liefern. Das macht ZIL interessant für dApps, DeFi, Gaming und datenintensive Use Cases, bei denen Stabilität und vorhersehbare Gebühren Priorität haben.
Entstehung, Team & Meilensteine der zilliqa coin
Zilliqa entstand aus Forschungsarbeiten an der National University of Singapore. Das Projekt wurde 2017 angekündigt und 2019 mit dem Mainnet gestartet. Früh setzte die zilliqa coin auf ein hybrides Konsensdesign: Proof-of-Work als Sybil-Resistenz für Identitätsbildung und PBFT für schnelle Finalität. Später folgte die Ausrichtung auf EVM-Kompatibilität, um Entwicklerhürden zu senken und das dApp-Ökosystem zu erweitern.
Wichtige Meilensteine umfassen die Einführung von Scilla für formal prüfbare Smart Contracts, die Aktivierung des Stakings über Seed Nodes und die Roadmap in Richtung Zilliqa 2.0, die u. a. eine modernisierte, flexiblere Architektur mit verbessertem Durchsatz und Entwickler-Tooling vorsieht. Parallel wurden Partnerschaften in den Bereichen DeFi, NFTs, Creator-Ökonomien und vor allem Gaming aufgebaut, was der zilliqa coin eine klare Positionierung in wachstumsstarken Nischen ermöglicht.
Technologie: Sharding, Scilla & EVM bei der zilliqa coin
Das technologische Herzstück der zilliqa coin ist Sharding: Das Netzwerk teilt sich in mehrere Shards, die Transaktionen parallel verarbeiten. Ein Directory Service (DS)-Komitee koordiniert die Shards und fasst Microblöcke zu finalen Blöcken zusammen. Die Konsensschicht setzt auf PBFT-ähnliche Mechanismen, wodurch Transaktionen schnelle Finalität erhalten – eine Stärke für Börsen, DeFi-Protokolle und Gaming-Märkte, die kurze Settlement-Zeiten benötigen.
Scilla (Smart Contract Intermediate-Level Language) ist auf Sicherheit ausgelegt: Zustandsübergänge, Nebenläufigkeit und Geldflüsse sind explizit modelliert, was typische Smart-Contract-Fallen reduziert. Gleichzeitig ermöglicht EVM-Kompatibilität, dass Entwickler Solidity, gängige Frameworks (z. B. Hardhat) und Wallets wie MetaMask innerhalb des Zilliqa-Ökosystems nutzen. So verbindet die zilliqa coin formale Sicherheit mit massentauglichen Entwickler-Workflows – eine seltene Kombination im L1-Sektor.
Tokenomics der zilliqa coin: Angebot, Verteilung, Inflation
Die Tokenomics der zilliqa coin wurden darauf ausgelegt, das Netzwerk langfristig zu sichern, Anreize für Validatoren zu schaffen und zugleich Nutzergebühren niedrig zu halten. ZIL dient als Gas für Transaktionen und Smart-Contracts, als Staking-Asset und als Governance-Token. Ein definierter Maximalvorrat sorgt für Planbarkeit der Emission; die Inflationsrate nimmt im Zeitverlauf ab, bis der Cap erreicht ist. Zusätzlich kommen Gebühren-Burns und potenzielle Upgrades in Betracht, die den Umlauf weiter beeinflussen können.
| Kennzahl | Wert/Prinzip | Relevanz |
|---|---|---|
| Maximaler Vorrat | 21 Milliarden ZIL | Begrenzt Emission, langfristige Knappheit |
| Circulating Supply | Großteil bereits im Umlauf | Marktdruck vs. Emissionsspielraum |
| Emission | Abnehmend bis zum Cap | Planbare Inflation |
| Gebühren | Niedrig, planbar | Nutzerfreundliche dApp-Interaktionen |
| Staking Rewards | Variabel (protokollabhängig) | Anreiz für Netzwerksicherheit |
Für Investoren bedeutet dies: Die zilliqa coin hat eine klar definierte Angebotsdynamik und koppelt Netzwerknutzung (Gas) eng an ZIL-Nachfrage. Das schafft einen direkten Zusammenhang zwischen Ökosystemwachstum und Token-Value-Capture.
Leistung & Skalierung der zilliqa coin: TPS, Finalität, Gebühren
Dank Sharding kann die zilliqa coin den Durchsatz mit der Anzahl der Shards skalieren. In Tests wurden tausende Transaktionen pro Sekunde demonstriert, während Gebühren auf einem niedrigen, stabilen Niveau bleiben. Die PBFT-basierte Finalität schließt Reorgs praktisch aus und ist für Anwendungen geeignet, die keine probabilistische Finalität tolerieren wollen.
Für Entwickler bedeutet das: Vorhersehbare Performance, geringe Latenz und stabile Gaspreise. Für Nutzer resultiert es in schnellen Bestätigungen und günstigen Transaktionen – entscheidend für On-Chain-Trading, Spiele mit häufiger In-Game-Ökonomie und NFT-Minting-Events. Die Roadmap rund um Zilliqa 2.0 zielt auf weitere Optimierungen der Architektur, bessere EVM-Performance und ein gestrafftes Node-Management, was die Skalierung noch robuster machen soll.
Ökosystem: dApps, DeFi, Gaming bei der zilliqa coin
Das Ökosystem der zilliqa coin umfasst DeFi-Protokolle (AMMs, Lending, Derivate), NFT-Marktplätze, Creator-Tools und wachsende Gaming-Projekte. Gerade Games profitieren von niedrigen Gebühren und schneller Finalität: In-Game-Assets lassen sich performant handeln; Turniere und Belohnungen können On-Chain abgewickelt werden. Mit EVM-Kompatibilität ist die Portierung bestehender dApps leichter, was das App-Angebot erweitert und Liquidität anzieht.
Besonders aktiv sind Projekte, die Sicherheit priorisieren – Scilla-Contracts reduzieren typische Exploit-Flächen. Gleichzeitig öffnet sich Zilliqa für Cross-Chain-Brücken und On-/Off-Ramps, um Kapitalströme zu erleichtern. Für Builder existiert eine doppelte Spur: High-Assurance-Apps in Scilla und schnelle Prototypen in Solidity. Dieser Mix verleiht der zilliqa coin eine breite Ansprache von Teams verschiedenster Reifegrade.
Staking, Delegation & Governance von zilliqa coin
Staking stärkt die Netzwerksicherheit und bietet Inhabern der zilliqa coin potenzielle Rewards. Über Delegation an Seed Nodes können Nutzer ohne eigenen Validator-Betrieb teilnehmen. Die Renditen sind variabel und hängen von Protokollparametern, Gesamteinsatz und Netzwerkaktivität ab. Governance-Mechanismen erlauben es, über Parameter, Upgrades und Richtlinien abzustimmen, was die Ausrichtung des Netzwerks durch die Community fördert.
- Delegiertes Staking: ZIL an vertrauenswürdige Nodes delegieren, Rewards anteilig erhalten.
- Sperrfristen & Unbonding: Ausstiegsfenster und Wartezeiten beachten.
- Slashing-Risiken: Node-Performance und Zuverlässigkeit prüfen.
- Governance: Mit ZIL Stimmrechte ausüben und Protokolländerungen mitgestalten.
Für langfristig orientierte Halter kann Staking helfen, Verwässerung aus Emissionen auszugleichen. Dennoch gilt: Auswahl des Node-Operators, Gebührenstruktur und Risikoprofil sollten sorgfältig geprüft werden.
Vergleich: zilliqa coin vs. Ethereum, Solana, Polygon
Wie positioniert sich die zilliqa coin im Wettbewerbsumfeld? Ein Blick auf Kernmerkmale hilft bei der Einordnung. Zilliqa punktet mit Sharding-First-Design und formaler Sicherheit via Scilla, kombiniert mit EVM-Kompatibilität. Ethereum bietet die größte Netzwerkeffekte und Sicherheit, skaliert jedoch überwiegend via Layer-2. Solana setzt auf monolithische High-Performance-Architektur. Polygon erweitert Ethereum per Sidechain/L2-Ansätzen.
| Merkmal | Zilliqa | Ethereum | Solana | Polygon |
|---|---|---|---|---|
| Konsens/Finalität | PBFT-ähnlich, schnelle Finalität | PoS + L2, probabilistisch | PoH/PoS, schnelle Finalität | PoS/versch. L2-Designs |
| Smart-Contracts | Scilla + EVM | EVM | Rust/C/Move-ähnlich | EVM |
| Skalierung | Sharding (parallel) | L2-Rollups | Monolithisch, hochoptimiert | Sidechain/L2 |
| Gebühren | Niedrig | Variabel | Niedrig | Niedrig |
| Ökosystem | Wachsend, fokussiert | Größtes | Schnell wachsend | Breit EVM-nah |
Wichtig: Die zilliqa coin adressiert einen Sweet Spot aus Sicherheit (Scilla), Entwicklerzugang (EVM) und Performance (Sharding). Für Teams, die deterministische Finalität und niedrige Gebühren benötigen, kann ZIL eine schlüssige Alternative oder Ergänzung sein.
zilliqa coin kaufen & sicher aufbewahren
Wer die zilliqa coin erwerben möchte, nutzt in der Regel zentralisierte oder dezentrale Börsen. Achte auf Liquidität, Gebühren, KYC-Anforderungen und Ein-/Auszahlungsoptionen. Danach empfiehlt sich die Übertragung in eine Wallet, deren Schlüssel du kontrollierst. Für die EVM-Seite lassen sich gängige Tools verwenden; für native Funktionen stehen spezialisierte ZIL-Wallets bereit. Hardware-Wallets erhöhen die Sicherheit langfristiger Bestände.
- Konto bei einer seriösen Börse eröffnen und verifizieren.
- Fiat oder Krypto einzahlen und Handelspaar mit ZIL wählen.
- Order platzieren (Market/Limit) und Ausführung prüfen.
- ZIL in eine eigene Wallet auszahlen; Seed sicher offline aufbewahren.
- Optional: ZIL delegieren, um Staking-Rewards zu verdienen.
Sicherheitsgrundlagen: Seed-Phrase niemals digital teilen, Zwei-Faktor-Authentifizierung verwenden, Phishing-Domains meiden und regelmäßige Wallet-Backups anlegen. So minimierst du typische Angriffsflächen, während du die zilliqa coin hältst oder im Ökosystem nutzt.
Chancen & Risiken der zilliqa coin für Anleger
Die zilliqa coin bietet ein eigenständiges Technologieprofil mit Sharding-Architektur, formaler Contract-Sicherheit und EVM-Kompatibilität. Das schafft Chancen in Segmenten, die Performance und Assurance gleichzeitig verlangen – etwa Gaming-Ökonomien, Payment-Streams oder risikosensitive DeFi-Protokolle. Die Kombination aus planbarer Finalität und niedrigen Gebühren ist im Alltag entscheidend und kann die Nutzerakquise fördern.
- Chancen: Wachsende dApp-Basis, leichterer Developer-Onboarding via EVM, spezialisierte Nischen (Gaming/NFTs), potenzielle Upgrades (Zilliqa 2.0).
- Risiken: Konkurrenz durch etablierte L1/L2, Marktzyklen, Sicherheitsvorfälle auf App-Ebene, Liquiditätsverlagerungen, regulatorische Unwägbarkeiten.
Für Anleger gilt: Ökosystem-Traction, On-Chain-Aktivitäten (Transaktionsvolumen, aktive Adressen), TVL-Trends und Entwicklermetriken sind Schlüsselindikatoren. Die Tokenomics der zilliqa coin – mit begrenztem Maximalvorrat und Gebührennutzung – verknüpfen Netzwerkwachstum mit Token-Nachfrage. Wer ZIL bewertet, sollte neben Kurscharts auch Release-Zyklen, Upgrade-Roadmaps und Integrationen in Wallets, Tools und Börsen beobachten, um Chancen und Risiken laufend neu einzuschätzen.
FAQ
Was ist Zilliqa (ZIL) und wofür wird es genutzt?
Zilliqa ist eine Layer-1-Blockchain, die Sharding für hohe Skalierbarkeit einsetzt und Smart Contracts unterstützt. Der native Coin ZIL dient zum Bezahlen von Gas-Gebühren, für Staking und in der Governance. Zilliqa bietet sowohl die eigene Smart-Contract-Sprache Scilla als auch EVM-Kompatibilität für Solidity.
Wie funktioniert Sharding bei Zilliqa?
Das Netzwerk wird in mehrere Shards aufgeteilt, die Transaktionen parallel verarbeiten. Ein Directory Service (DS)-Komitee koordiniert die Shards und führt die Ergebnisse zu einem globalen Zustand zusammen. Konsens wird über pBFT mit PoW-basierter Identitätsprüfung erreicht, was schnelle Finalität ermöglicht.
Was ist Scilla und warum ist es wichtig?
Scilla ist eine sicherheitsorientierte Smart-Contract-Sprache mit formaler Verifizierbarkeit, die typische Fehlerklassen (z. B. Reentrancy) minimieren soll. Sie trennt Rechen- und Kommunikationslogik, was die Auditierbarkeit verbessert. Für Entwickler bedeutet das mehr Sicherheit bei der Erstellung von DeFi-, NFT- und dApp-Anwendungen.
Unterstützt Zilliqa EVM und Solidity?
Ja, Zilliqa verfügt über EVM-Kompatibilität, sodass Entwickler Solidity nutzen und bekannte Tools wie Remix, Hardhat und MetaMask einbinden können. Dadurch lassen sich dApps einfacher portieren und die Interoperabilität mit dem Ethereum-Ökosystem verbessern. Parallel bleibt Scilla für sicherheitskritische Anwendungen verfügbar.
Wie schnell und günstig ist Zilliqa?
Durch Sharding kann Zilliqa hohe Durchsätze erreichen, mit Finalität in Sekunden und sehr niedrigen Gas-Gebühren. Die tatsächliche Performance hängt von der Anzahl aktiver Shards und der Netzwerkauslastung ab. Für Endnutzer bedeutet das schnelle Bestätigungen und kalkulierbare Transaktionskosten.
Wie funktioniert das Staking von ZIL?
Inhaber delegieren ZIL an Staked Seed Nodes (SSNs) bzw. Validatoren, um das Netzwerk zu sichern und Rewards zu erhalten. Staking-Renditen variieren je nach Gesamtstake, Gebühren und Netzwerkparametern; eine Unbonding-/Cooldown-Periode ist üblich. Staking kann über unterstützte Wallets oder Börsen erfolgen.
Welche Wallets unterstützen ZIL?
Beliebte Optionen sind ZilPay (Browser/Mobil), Moonlet, Ledger (über die Zilliqa-App) sowie Trust Wallet. Für die EVM-Seite kann MetaMask genutzt werden, um EVM-dApps auf Zilliqa anzusteuern. Achte stets auf offizielle Quellen und prüfe unterstützte Features wie Staking und dApp-Zugriff.
Wo kann man ZIL kaufen?
ZIL ist auf großen zentralisierten Börsen wie Binance, KuCoin und OKX gelistet und über verschiedene DEXs erhältlich. Achte auf Liquidität, Gebühren, Regulierung und Sicherheitsmaßnahmen der jeweiligen Plattform. Nach dem Kauf empfiehlt sich die Verwahrung in einer persönlichen Wallet.
Welche Tokenomics hat ZIL?
Die maximale ZIL-Gesamtmenge liegt bei 21 Milliarden. Neuemissionen folgen einem abnehmenden Ausgabeschema, bis das Cap erreicht ist. ZIL wird für Gebühren, Staking und in der Governance verwendet, was dem Coin binnen des Ökosystems Nachfrage verschafft.
Ist ZIL inflationär oder deflationär?
ZIL hat eine begrenzte Maximalmenge, sodass die Emission langfristig ausläuft und das Angebot gegen das Cap tendiert. Gebühren fließen überwiegend an Validatoren; spezifische Burn-Mechanismen können sich mit Protokoll-Updates ändern. Langfristig reduziert die auslaufende Emission den inflatorischen Druck.
Wie sicher ist Zilliqa?
Zilliqa kombiniert pBFT-Finalität mit einer PoW-basierten Identitätsprüfung und Sharding, um Sicherheit und Skalierbarkeit auszubalancieren. Scilla reduziert Smart-Contract-Risiken durch formale Verifizierbarkeit. Wie bei allen Blockchains bestehen Risiken durch fehlerhafte Verträge, Bridges, Schlüsselmanagement oder zentralisierte Infrastrukturen.
Welche Anwendungsfälle hat Zilliqa?
Typische Use Cases sind DeFi, Zahlungen, Gaming, NFTs, Fan- und Loyalty-Programme sowie Micropayments. Die niedrigen Gebühren und schnelle Finalität sind besonders attraktiv für dApps mit hohem Volumen. EVM-Kompatibilität erleichtert Portierungen bestehender Web3-Anwendungen.
Was ist gZIL und wie funktioniert die Governance?
gZIL wurde als Governance-Token für Staker eingeführt, um Mitbestimmung über Protokollparameter zu ermöglichen. Halter können bei Governance-Prozessen abstimmen, z. B. über Upgrades und Ökosystem-Entscheidungen. Konkrete Mechaniken und Berechtigungen können sich im Zuge von Updates weiterentwickeln.
Was ist Zilliqa 2.0?
Zilliqa 2.0 bezeichnet die Roadmap für umfassende Verbesserungen wie stärkeres PoS, effizientere Ausführung, bessere EVM-Performance und höhere Flexibilität. Ziel ist eine noch robustere, skalierbarere Architektur mit optimierten Entwickler- und Nutzererfahrungen. Zeitpläne und Spezifikationen werden von den offiziellen Kanälen kommuniziert.
Wie beginne ich mit der Entwicklung auf Zilliqa?
Entwickler können Scilla (mit IDE/SDKs) oder die EVM-Schiene mit Solidity, Hardhat/Foundry und MetaMask nutzen. Es gibt Testnets, SDKs (JS, Python, Go), APIs, Indexer und umfangreiche Dokumentation. Startpunkte sind das Zilliqa-Devportal, GitHub-Repos und Community-Foren.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von Ethereum?
Zilliqa skaliert auf Layer 1 via Sharding, während Ethereum primär auf L2-Rollups setzt (und selbst schrittweise skaliert). Zilliqa bietet Scilla plus EVM-Kompatibilität, Ethereum ist nativ EVM mit dem größten dApp-Ökosystem. Gebühren sind auf Zilliqa meist niedriger, das Ethereum-Ökosystem hingegen deutlich breiter und liquider.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von Solana?
Solana ist eine monolithische PoS-Chain mit Proof-of-History und hoher Parallelisierung, Zilliqa setzt auf Sharding. Zilliqa erreicht schnelle Finalität über pBFT und günstige Gebühren; Solana bietet sehr hohe Durchsätze, hatte aber historisch einzelne Netzwerkausfälle. Entwickler nutzen auf Zilliqa Scilla/EVM, auf Solana Rust/Anchor.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von Polygon?
Polygon PoS ist eine EVM-Sidechain/L2-ähnliche Lösung mit starker Ethereum-Nähe; Zilliqa ist eine eigenständige L1 mit Sharding. Zilliqa punktet mit Scilla-Sicherheit und niedrigen Gebühren, Polygon mit riesigem EVM-Ökosystem und L2-Rollups in seiner Produktfamilie. Die Sicherheitsannahmen unterscheiden sich (eigene Validatoren vs. Ethereum-Anker je nach Produkt).
Wie unterscheidet sich Zilliqa von Avalanche?
Avalanche bietet Subnets und Snowman-Konsens mit sehr schneller Finalität und nativem EVM-Support. Zilliqa nutzt Sharding plus pBFT und stellt Scilla sowie EVM bereit. Avalanche glänzt bei anpassbaren Subnet-Deployments, Zilliqa bei sicherheitsorientierter Contract-Sprache und günstigen L1-Gebühren.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von Cardano?
Cardano setzt auf eUTXO und Ouroboros (PoS) mit Haskell/Plutus, Zilliqa auf Sharding und pBFT mit Scilla/EVM. Cardano verfolgt einen stark forschungsgetriebenen Ansatz, Zilliqa legt Fokus auf parallele Skalierung und formale Sicherheit. Finalität ist bei Zilliqa schnell und deterministisch, bei Cardano probabilistisch.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von NEAR?
NEAR ist ein sharded PoS-L1 (Nightshade) mit Rust/TS und EVM via Aurora; Zilliqa ist ein sharded L1 mit pBFT, Scilla und EVM-Kompatibilität. Beide zielen auf hohe Skalierung und niedrige Gebühren, unterscheiden sich aber in Konsens, Tooling und Developer-Experience. NEAR setzt stark auf WASM, Zilliqa auf Scilla/EVM.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von MultiversX (ehem. Elrond)?
Beide verwenden Sharding zur Skalierung, allerdings mit unterschiedlichen Architekturen und Konsensmechanismen. MultiversX fokussiert auf Adaptive State Sharding und WASM-Contracts (z. B. Rust), Zilliqa auf pBFT-basiertes Sharding, Scilla und EVM. Gebühren sind bei beiden niedrig, Ökosysteme und Toolchains differieren.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von Polkadot?
Polkadot nutzt eine Relay-Chain mit Parachains und Shared Security, Zilliqa ist eine eigenständige, geshardete L1. Parachains bieten hohe Anpassbarkeit, benötigen aber Slots/Auktionen; Zilliqa skaliert innerhalb seiner Shards und bleibt homogen. Entwickler wählen zwischen Scilla/EVM (ZIL) und Substrate/Ink!/EVM (DOT).
Wie unterscheidet sich Zilliqa von BNB Chain?
BNB Chain ist EVM-nativ mit hoher Performance, aber relativ geringer Validatorenzahl; Zilliqa kombiniert Scilla mit EVM und skaliert via Sharding. Zilliqa bietet starke Sicherheits-Features in Scilla, BNB Chain besticht durch große EVM-Kompatibilität und Liquidity. Zentralisierungsgrad und Governance-Modelle unterscheiden sich.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von Algorand?
Algorand nutzt Pure PoS mit sehr schneller Finalität und TEAL/Reach für Smart Contracts. Zilliqa setzt auf pBFT-Sharding, Scilla und EVM, ebenfalls mit niedrigen Gebühren. Beide sind performant, unterscheiden sich aber bei Programmiersprachen, Ökosystemgröße und Architektur.
Wie unterscheidet sich Zilliqa von Bitcoin?
Bitcoin ist primär ein sicheres, dezentrales Wertaufbewahrungs- und Zahlungsnetzwerk ohne Turing-vollständige Smart Contracts. Zilliqa ist eine Smart-Contract-Plattform mit Sharding, niedrigen Gebühren und schneller Finalität. BTC ist der Marktführer in Store-of-Value, ZIL zielt auf dApps, DeFi, NFTs und Web3.
Scilla vs. Solidity: Was sollten Entwickler wissen?
Scilla ist auf formale Sicherheit und Auditierbarkeit ausgelegt, mit klarer Trennung von Zustands- und Kommunikationslogik. Solidity ist industrieweite Standard-Sprache der EVM mit riesigem Tooling und Talentpool. Zilliqa erlaubt die Wahl: sicherheitssensible Logik in Scilla, breites dApp-Ökosystem via EVM/Solidity.